රෝල් සෑදීමේ උපකරණ සැපයුම්කරු

වසර 30+ වඩා වැඩි නිෂ්පාදන පළපුරුද්ද

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය රැඳවුම් භාරය ඉවත් කිරීමෙන් පසු ඔක්ලහෝමා සිරකරුවන්ට මරණ දණ්ඩනය නියම කළේය

සිරකරු ජෝන් මැරියන් ග්‍රාන්ට් ඔහුට වෙඩි තැබූ විට කම්පනයට පත් වී වමනය කළේය. ලබන මාසයේ තවත් මරණ දඬුවමක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ද අධිකරණය මග පෑදීය.
වොෂිංටන් - බ්‍රහස්පතින්දා, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ඔක්ලහෝමා හි මරණීය දණ්ඩනයට ලක්වූ සිරකරුවන් දෙදෙනෙකුට මරණීය දණ්ඩනය නියම කිරීම අත්හිටුවීම ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණය විසින් අවලංගු කරන ලද අතර, මෙම පුද්ගලයින්ට මාරාන්තික එන්නත් කිරීමකින් ක්‍රියාත්මක වීමට මග පාදයි.
ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙකු වන ජෝන් මැරියන් ග්‍රාන්ට් 1998 දී බන්ධනාගාර ආපනශාලා සේවකයෙකු ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ අතර බ්‍රහස්පතින්දා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුවෙන් පැය කිහිපයකට පසු ක්‍රියාත්මක විය.
ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් පවසන පරිදි, ප්‍රාන්තයේ අනෙකුත් මරණ දණ්ඩනය මෙන්, මෙවර - වසර හයකට පසු පළමු වරට - හොඳින් සිදු නොවේ. ග්‍රාන්ට් මහතා ගර්නි එකක බැඳ, පළමු රසායනය (අවමන නාශක) ගන්නා විට කම්පනයට පත් වී වමනය කළේය. මිනිත්තු කිහිපයකට පසු, වෙඩි තැබීමේ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයින් ඔහුගේ මුහුණේ සහ බෙල්ලේ වමනය පිස දැමූහ.
ඔක්ලහෝමා ප්‍රතිසංස්කරණ දෙපාර්තමේන්තුව ප්‍රකාශ කළේ, “කිසිදු සංකූලතාවයකින් තොරව” ගිවිසුමට අනුව මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කළ බවයි.
ග්‍රාන්ට් මහතා සහ තවත් සිරකරුවෙකු වන ජුලියස් ජෝන්ස් තර්ක කළේ රසායනික ද්‍රව්‍ය තුනක් භාවිතා කරමින් රාජ්‍යයේ මාරාන්තික එන්නත් කිරීමේ වැඩසටහන ඔවුන්ට දැඩි වේදනාවක් ඇති කළ හැකි බවයි.
යෝජිත විකල්ප බලාත්මක කිරීමේ ක්‍රම අතරින් තමන් තෝරා ගත යුතු බවට ආගමික හේතු මත නඩු විභාගයේ විනිසුරුවරයා පැනවූ අවශ්‍යතාවයට ද ඔවුන් විරුද්ධ වූ අතර එසේ කිරීම සියදිවි නසා ගැනීමකට සමාන බව පවසති.
උසාවි පරිචය අනුව, එහි කෙටි නියෝගය හේතු කිසිවක් දක්වා නැත. උසාවියේ තවත් ලිබරල් සාමාජිකයන් තිදෙනා - Stephen G. Breyer, Justice Sonia Sotomayor සහ විනිසුරු එලේනා Kagan - එකඟ නොවූ අතර හේතු ඉදිරිපත් කළේ නැත. විනිසුරු නීල් එම්. ගෝර්සුච් මෙම නඩුවට සම්බන්ධ නොවූයේ ඔහු ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරුවරයෙකුව සිටියදී එහි එක් පැතිකඩක් සලකා බැලූ නිසා විය හැකිය.
ජෝන්ස් මහතා 1999 දී මෝටර් රථයක් කොල්ලකෑමකදී පුද්ගලයාගේ සහෝදරිය සහ දියණිය ඉදිරිපිට මිනිසෙකු මරා දැමීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ අතර නොවැම්බර් 18 වන දින මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීමට නියමිතය.
මාරාන්තික එන්නත් කිරීමේ වැඩසටහනේ අභියෝගය පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සැමවිටම සැක පහළ කර ඇති අතර සිරකරුවන්ට “දැඩි වේදනාවක් ඇතිවීමේ විශාල අවදානමක්” අත්විඳිය හැකි බව ඔප්පු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. ගිවිසුමට අභියෝග කරන සිරකරුවන් ද විකල්ප යෝජනා කළ යුතුය.
2019 දී කලින් ගත් තීරණ සාරාංශ කරමින් විනිසුරු ගොර්සුච් මෙසේ ලිවීය: “සිරකරුවන් විසින් ශක්‍ය සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට පහසු විකල්ප ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රමයක් ප්‍රදර්ශනය කළ යුතු අතර එමඟින් දැඩි වේදනාවේ සැලකිය යුතු අවදානම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරනු ඇති අතර දඬුවම් සඳහා රජයට සාධාරණීකරණයක් නොමැත. තත්වයන් යටතේ මෙම ක්රමය අනුගමනය කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන්න.
සිරකරුවන් දෙදෙනෙකු විකල්ප හතරක් යෝජනා කළ නමුත් ආගමික හේතු මත ඒවායින් තෝරා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මෙම අසාර්ථකත්වය Oklahoma දිස්ත්‍රික් උසාවියේ විනිසුරු Stephen P. Friot විසින් ගිවිසුමට අභියෝග කළ සිරකරුවන් කිහිප දෙනෙකු විසින් ගොනු කරන ලද නඩුවකින් ඔවුන් ඉවත් කිරීමට හේතු විය.
10 වැනි පරිපථය සඳහා එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණයේ ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් ග්‍රාන්ට් මහතාට සහ ජෝන්ස් මහතාට මරණ දණ්ඩනය අත්හිටුවීමට අනුමැතිය දුන් අතර, ඔවුන්ගේ මරණ ක්‍රමය තෝරා ගැනීමට “පෙට්ටියක් පරීක්ෂා කිරීමට” අවශ්‍ය නොවන බව පවසමින්. .
සිරකරු තම පැමිණිල්ලේ දී ලබා දී ඇති විකල්පයන් හරියටම සමාන බව ඔහුගේ පැමිණිල්ලේ දී තීරණය කර ඇති විට, සිරකරු තම නඩුවේදී භාවිතා කරන ලද ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රමය 'පෙට්ටියකින්' සඳහන් කරන බවට අදාළ නඩු නීතියේ නිශ්චිත අවශ්‍යතා කිසිවක් අපට හමු වී නොමැත. සපයා ඇත. විකල්පය ෆෝම් කිරීමයි,” බොහෝ අය අත්සන් නොකළ පිළිවෙලට ලිවීය.
සංවේදී වාරයක් ආරම්භ විය. දැන් රිපබ්ලිකන් විසින් පත් කරන ලද විනිසුරුවරුන් හය දෙනෙකුගෙන් ආධිපත්‍යය දරන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, ඔක්තෝබර් 4 දා විනිසුරුවරුන් වෙත ආපසු ගොස් ගබ්සා කිරීමේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය අහෝසි කිරීම සහ තුවක්කු අයිතිවාසිකම් සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කිරීම සලකා බලනු ලබන වැදගත් වාරයක් ආරම්භ කළේය.
මහා ගබ්සා නඩුව. ගබ්සා කිරීමට ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය තහවුරු කළ 1973 Roe v. Wade නඩුව යටපත් කිරීමට සහ සමහරවිට අවලංගු කිරීමට, සති 15කට පසුව බොහෝ ගබ්සා කිරීම් තහනම් කරන මිසිසිපි නීතියට අභියෝග කිරීමට අධිකරණය සූදානම් වේ. මෙම තීන්දුව මගින් දකුණේ සහ මැදපෙරදිග ප්‍රදේශයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ජීවත් වන පුද්ගලයින් සඳහා නීත්‍යානුකූල ගබ්සා කිරීමේ අවස්ථා ඵලදායී ලෙස අවසන් කළ හැකිය.
තුවක්කු පිළිබඳ ප්රධාන තීරණ. නිවසින් පිටත තුවක්කු රැගෙන යාම දැඩි ලෙස සීමා කරන දිගුකාලීන නිව් යෝර්ක් නීතියේ ව්‍යවස්ථාපිතභාවය ද අධිකරණය විසින් සලකා බලනු ඇත. වසර දහයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ උසාවිය ප්‍රධාන දෙවන සංශෝධන තීන්දුවක් නිකුත් කර නැත.
අගවිනිසුරු රොබට්ස්ගේ පරීක්ෂණය. මෙම දැඩි ආතති සහගත නඩු ගොනුව පසුගිය සරත් සෘතුවේ විනිසුරු ඇමි කොනී බැරට්ගේ පැමිණීමෙන් පසු උසාවියේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක මධ්‍යස්ථානය ලෙස තම තනතුර අහිමි වූ අගවිනිසුරු ජෝන් ජී රොබට්ස් ජූනියර්ගේ නායකත්වය පරීක්ෂා කරනු ඇත.
මහජන ආධාර අනුපාතය පහත වැටී ඇත. අගවිනිසුරු රොබට්ස් දැන් මෙහෙයවන්නේ වඩ වඩාත් පක්ෂග්‍රාහී වන අධිකරණයකි. මෑත කාලීන මහජන අදහස් සමීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ දේශපාලන චෝදනා සම්බන්ධයෙන් රාත්‍රියේ අසාමාන්‍ය තීන්දු මාලාවකින් පසුව, අධිකරණයේ මහජන සහය අනුපාතය සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටී ඇති බවයි.
විරෝධතාවයේ දී විනිසුරු තිමෝති එම්. ටිම්කොවිච් ලියා ඇත්තේ සිරකරුවන් "කොන්දේසි සහිත, උපකල්පිත හෝ වියුක්ත තනතුරු" යෝජනා කිරීමට වඩා වැඩි යමක් කළ යුතු බවයි. සිරකරුවා “ඔහුගේ නඩුවේදී භාවිතා කළ හැකි විකල්ප ක්‍රමයක් නම් කළ යුතු” බව ඔහු ලිවීය.
ඔක්ලහෝමා හි නීතිපති John M. O'Connor අභියාචනාධිකරණ තීන්දුව "බරපතල දෝෂයක්" ලෙස හැඳින්වීය. එම තහනම ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා ඔහු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් හදිසි අයදුම්පතක් ගොනු කළේය.
ඉල්ලීමට විරුද්ධ වෙමින්, සිරකරුවාගේ නීතීඥයා ලිවීය, විනිසුරු ෆ්‍රීට් නිශ්චිත විකල්ප ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ක්‍රමයක් තෝරා ගැනීමට කැමති සිරකරුවන් සහ තෝරා ගැනීමට අකමැති සිරකරුවන් අතර නුසුදුසු වෙනසක් සිදු කළ බවයි.
2014 දී, Clayton D. Lockett මිනිත්තු 43 ක් ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී කෙඳිරිගාමින් හා පොරබදමින් සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. වෛද්‍යවරයා නිගමනය කළේ ලොකට් මහතා සම්පූර්ණයෙන්ම සන්සුන් වී නැති බවයි.
2015 දී, චාල්ස් එෆ් වෝනර් මිනිත්තු 18 ක් සඳහා මරණ දණ්ඩනය ලබා දුන් අතර, ඔහුගේ හදවත නතර කිරීමට නිලධාරීන් වැරදි ඖෂධයක් භාවිතා කළේය. එම වසරේ අගභාගයේදී, ඔක්ලහෝමා හි මාරාන්තික එන්නත් මත්ද්‍රව්‍ය සැපයුම්කරුවෙකු වැරදි මත්ද්‍රව්‍ය බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ට යැවීමෙන් පසු, ඔහු ඔක්ලහෝමා එන්නත් මරණ දණ්ඩන ගිවිසුමේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියෝග කළේය. Richard E. Glossip හට මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීම අත්හිටුවන ලදී.
ටෙක්සාස් සිරකරුවෙකු තම දේවගැතිවරයාට මරණීය දණ්ඩනය නියම කර ඇති ඔහු සම්බන්ධ කර ගැනීමටත් ඔහු සමඟ හයියෙන් යාඥා කිරීමටත් හැකි බවට කරන ලද ඉල්ලීම පිළිබඳ තර්කයක් ලබන මාසයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අසනු ඇත.


පසු කාලය: ඔක්තෝබර්-31-2021